Глядя на нынешние манипуляции по обезсрочиванию президента, вспомнил кое-что из жизни Физтеха. И, скажу я вам, эта схема еще не самая иезуитская. Да и срок и Путина тоже так себе.
Уделал его другой человек, тоже очень невысокий - ректор МФТИ Кудрявцев.
Он бессменно - без всяких виртуальных ректоров - сидит в должности с 1997 года. На три года дольше Путина.
Схематоз там был такой. Когда срок полномочий подходит к концу, то вместо выборов сперва назначался отчет текущего ректора. По итогам отчета проводилось голосование по единственной кандидатуре - действующему ректору. Точную формулировку бюллетеня сейчас уже не помню, но в тогдашнем уставе это описывалось так:
"Если по результатам отчета действующего ректора, его деятельность одобряется не менее, чем 50% голосов (плюс один голос) при кворуме 2/3 списочного состава делегатов конференции МФТИ, действующий ректор считается избранным на новый срок".
Ситуация идиотская. С одной стороны, деятельность действующего ректора я вполне могу одобрять. Но это никак не мешает считать другого кандидата более уместным. То есть я должен или соврать, отвечая на вопрос "одобряете ли вы", либо не давать другому кандидату шанса.
С другой, пока кандидатура одна, и непонятно, какое шило на какое мыло ты меняешь. Даже если ты недоволен нынешним, неопределенность будущего для многих страшнее.
Хотя винить в этой идиотской ситуации можно было только себя - эта схема была принята на конференции МФТИ, типа всенародно утверждена. Поэтому клеймить её было не то чтобы бессмысленно, но "антинародно". В итоге я ограничился сдержанной заметкой, в которой, с одной стороны, однозначно оценивал процедуру как не выборы, с другой призывал не действовать чисто из протестного посыла, а с третьей - не бояться неопределенности и честно сказать, если действующий ректор не нравится.
В общем, плоть от плоти всё это. Уверен, что физтеховским финтом кремлевская челядь была бы восхищена.
https://mipt.ru/za-nauku/hardcopies/2002/1597/rate_not_choose.php